Confusion sur les masques « non médicaux » alors qu’ils deviennent obligatoires dans les tramways et les trains

Le ministère de la Santé va «avertir» les entreprises qui vendent des masques médicaux à des particuliers, mais il ya une grande confusion sur ce que les masques «non médicaux» sont réellement, Trouw rapporté lundi. Depuis lundi, les masques sont obligatoires dans les transports en commun et le gouvernement a déclaré que les gens devraient être sûrs de porter des masques non médicaux. Il s’agit de s’assurer que des stocks suffisants de masques médicaux demeurent pour les travailleurs des services de santé. Une grande variété de détaillants vendent maintenant des masques pour le visage, allant des masques faits maison aux masques certifiés qui ont été jugés inadaptés à l’utilisation par le personnel des services de santé traitant les patients atteints de coronavirus. Plusieurs chaînes, dont Kruidvat, vendent des masques médicaux de type 1, même s’il s’agit d’une aide médicale officielle. «Nous nous en tenons aux règles et le type de masque que nous vendons n’est pas adapté aux soins du coronavirus. Donc, notre produit n’a pas d’impact sur les soins de santé », a déclaré à Trouw un porte-parole de la société mère AS Watson. Nou. Vandaag gaat ie in: de meest bezopen maatregel ooit. Mondkapjes in het ov, mits niet goed werkend. Je zou er burgerlijk ongehoorzaam van worden-coronavirus — Onno Aerden (@onno_aerden) 1er juin 2020 Selon le site Web du conseil de sécurité des produits NVWA, les masques non médicaux sont « pour protéger les autres » et n’ont pas de timbre CE ou de réclamation médicale sur l’emballage et « ne sont soumis à aucune exigence légale quant à la qualité et à la protection qu’ils offrent ». En outre, d’autres types de masques, classés comme FFP2 et FFP3, sont maintenant fabriqués par la société néerlandaise De lit Auping pour une utilisation dans les salles de coronavirus, même s’ils ne sont pas officiellement masques médicaux, mais largement utilisé dans l’industrie et la construction. Le gouvernement aurait pu éviter toute la confusion s’il avait trouvé une norme claire pour les masques non médicaux, Caspar ter Horst du bureau de conformité ProductIP, a déclaré au journal. Comme il n’y a pas de règles pour couvrir ce qui devrait être classé comme un masque «non médical», cela signifie que «masques faits de vieux caleçons troués» ferait également, Ter Horst dit. Partager Partager l’action Tweet Partager


Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Catégories

Commentaires récents